김부겸 후보 선대위는 21일 추 후보의 민생경제 공약을 두고 소상공인 보증 10조원 확대는 재원 대책이 없고, D-패스는 K-패스 구조를 제대로 반영하지 못한 계산 오류라고 주장했다.
또 ‘대구 대박 세일’은 기존 대구시 사업을 이름만 바꾼 것에 불과하다고 비판했다.
이에 추경호 후보 선대위 최은석 대변인은 “공약이 즉흥적으로 나온 것이 아니라 연초부터 단계적으로 준비된 정책”이라고 즉각 반박했다.
소상공인 보증과 관련해 김 후보 측이 언급한 3.2조원은 보증자산 개념으로, 실제 재정 투입 규모와는 다르다고 설명했다.
현재 대구시는 2026년 2.2조원 보증 사업을 별도로 추진 중이며, 임기 내 10조원 확대는 연 2.5조원 규모로 매년 3000억원 증액하면 가능하다는 입장이다.
최 대변인은 “이를 위한 추가 재정도 연 150억∼200억원 수준이면 충분하다”며 “대구 소상공인의 절박한 호소를 생각한다면 아까운 재정투입이 절대 아니다”고 밝혔다.
D-패스에 대해서도 단순 교통카드가 아닌 교통비 절감과 소비 진작을 결합한 정책이라고 강조했다.
월 4만5000원 정액 요금제에 K-패스 20% 할인과 1만원 바우처를 적용하면 실부담이 약 2만6000원 수준으로 낮아진다는 설명이다.
대중교통 이용 증가가 수입금 확대로 이어지는 구조상 일정 수준 이상 가입자가 확보되면 추가 재정 부담 없이 운영 가능하다는 분석도 내놨다.
또한 버스 준공영제와 도시철도 운영 구조를 근거로, 이용자 증가가 곧바로 비용 증가로 이어지지 않는다는 점을 강조하며 김 후보 측의 재정 우려를 반박했다.
‘대구 대박 세일’ 역시 일회성 행사가 아닌 정례화된 소비 촉진 정책으로 확대하겠다는 구상이라고 밝혔다.
양측은 공약의 현실성과 차별성을 두고 팽팽히 맞서고 있으며, 향후 TV 토론에서 구체적인 검증 공방이 이어질 전망이다.
