2026년 7월 28일 (2)
김용현, ‘체포 명단’ 부인…시도 가능성은 일부 시사

김용현, ‘체포 명단’ 부인…시도 가능성은 일부 시사

김용현 “필요하면 체포가 이뤄질 수밖에 없는 상황”

승인 2025-01-23 22:09:18 수정 2025-01-23 22:16:46
Google에서 선호하는 출처로 추가 관심 있는 쿠키뉴스 기사를 Google 검색에서 더 쉽게 만나보세요.
김용현 전 국방부 장관이 23일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 4차변론에 증인으로 출석해 발언하고 있다. 헌법재판소 제공

김용현 전 국방부 장관이 12·3 비상계엄 당시 정치인 등에 대한 체포 명단을 작성한 것을 두고 “필요하면 체포가 이뤄질 수밖에 없는 상황”이라고 발언했다.

김 전 장관은 23일 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 4차 변론에 증인으로 출석해 정치인 등 주요 인사 체포 명단과 관련한 정형식 재판관의 질문에 이 같이 답했다.

정 재판관은 “증인은 포고령 위반 개연성이 높은 사람을 몇 명 추려서 동태를 파악하라고 알려준 거다(라고 하는데) 그 말이 왜 체포로 바뀐 것이냐”며 “혹시 동정을 파악해서 포고령을 위반하면 체포해야 한다고 말한 것은 아니냐”고 물었다.

김 전 장관은 “아니다. 체포 기구 구성이 안 됐다”고 답했다. 다시 정 재판관은 “추후에 체포 조건이 성숙되면 체포해야 한다는 취지로 얘기한 것 아니냐”고 물었다.

이에 김 전 장관은 “동정을 확인하다 위반 우려가 있으면 사전에 예방 차원에서 차단을 해야 하고, 그럼에도 불구하고 계속하면 그건 필요하면 체포가 이뤄질 수밖에 없는 상황 아니겠느냐”며 “그런 차원에서 연장선에서 생각하면 된다”고 덧붙였다.

이 같은 발언은 계엄사령부 합동수사본부가 구성되면 주요 인사 체포를 시도할 가능성이 있었음을 시사한 것으로 해석된다.

김 전 장관은 앞서 “여인형 전 국군방첩사령관에게 체포 명단을 알려준 적이 있느냐”는 국회 측 장순욱 변호사 질문에는 “일각에서 체포 이야기를 하는데 체포는 두 가지가 성립돼야 한다”며 “하나는 혐의가 있어야 하고, 또 하나는 체포 기구가 있어야 한다”고 말했다. 이어 “최소 합동수사본부가 구성돼야 체포가 가능한 것”이라고 설명했다.

계엄사령부 합동수사본부가 비상계엄 해제 때까지 구성되지 않았으므로 체포가 이뤄질 가능성이 없었다는 것이다.

김 전 장관은 장 변호사의 ‘정치인과 법조인이 포함된 명단을 여 사령관에게 알려준 적이 있느냐’는 질문에는 “체포 명단이 아니다. 포고령 위반 우려가 있는 대상자(명단)”라고 말했다.

김 전 장관은 윤 대통령 측 송진호 변호사 질문에도 “포고령 위반 우려 대상자를 몇 명 지목해 동정을 살피라고 지시한 것”이라며 체포 관련 윤 대통령의 지시도 전혀 받은 바 없다고 증언했다.

앞서 검찰 비상계엄 특별수사본부(특수본)가 지난해 12월27일 작성한 김 전 장관 공소장에는 그가 이재명 더불어민주당 대표, 한동훈 국민의힘 전 대표, 우원식 국회의장 등 주요 인사 10여명을 체포하라는 지시를 내렸다는 내용이 담겼다.

특히 국회 비상계엄 해제요구안 가결이 임박하자 김 전 장관이 이 대표와 한 전 대표, 우 의장을 우선 체포하라고 지시했다는 게 검찰 조사 내용이지만, 김 전 장관은 이를 부인했다.

체포 대상에 포함됐던 걸로 알려진 김명수 전 대법원장과 권순일 전 대법관에 대해서도 “사회적 이슈가 되는 분들이라 나중에 기회가 되면 확인해볼 필요가 있겠다고 해서 들어간 것이지 어떻게 해보겠다는 뜻은 아니다”라고 답했다.
김건주 기자 프로필 사진
김건주 기자
정치부 김건주입니다. 국회를 출입하고 있습니다.
이 기사 어떻게 생각하세요
  • 추천해요
    추천해요
    0
  • 슬퍼요
    슬퍼요
    0
  • 화나요
    화나요
    0

쿠키오리지널

전체보기

쿠키피드

전체보기

슥- 넘겨 보는 세상 이야기, 기자의 솔직한 코멘터리까지

많이 본 기사