울산시장 단일화 파행되나…김상욱 “속은 느낌, 위험한 단일화” [6·3 지선]

김상욱 더불어민주당 울산시장 후보가 역선택 방지 조항이 없는 단일화보다 단일화 무산이 낫다고 밝혔다.

김 후보는 27일 오전 CBS라디오 ‘박성태의 뉴스쇼’에서 “역선택 방지 조항이 없었기에 진보당과 단일화 여론조사를 중단할 수밖에 없었다”고 말했다. 앞서 민주당과 진보당은 울산시장 후보 단일화를 위해 23일과 24일 양일간 여론조사 경선을 진행했으나, 24일 김 후보가 중단을 선언했다.

김 후보는 “23일 여론조사가 시작된 날부터 여러 제보가 들어왔다”며 “공직선거법에 저촉될 수 있어 구체적으로 말할 수는 없으나, 특정 정당에서 역선택 방지 조항이 없는 점을 이용해 조직적으로 개입하고 있다는 제보들이 반복해서 들어왔다”고 전했다.

이어 “국민의힘 조직력이 막강한 울산에서는 역선택 방지 조항이 꼭 필요하다”며 “역선택을 방지하지 않는다면 민주·진보 진영의 대표성을 가진 후보가 아니라 국민의힘이 상대하기 쉬운 후보로 단일화돼 버린다”고 설명했다.

김 후보는 “상세 내용을 실무자에게 위임하고 선거운동을 했는데, 꼼꼼히 확인하지 못한 제 불찰도 있음을 인정한다”면서도 “속은 느낌”이라고 토로했다. 그러면서 “진보당에 요구했던 조건은 ‘민주시민의 민의가 왜곡되지 않는 방식의 단일화’ 딱 한 가지였다”며 “이 대전제가 당연히 지켜질 것이라 생각했다”고 강조했다.

김 후보는 단일화에 대해서도 “지금 방식의 단일화라면 차라리 무산되는 편이 덜 위험하다”고 밝혔다. 국민의힘이 원하는 후보로 단일화되는 것은 필패로 이어질 수 있기에, 오염된 여론조사 결과를 기반으로 한 단일화보다는 무산이 낫다는 주장이다.

전날 김 후보는 사전투표 전인 27~28일 역선택 방지 조항을 추가한 여론조사를 다시 실시해 후보를 단일화하자고 제안했다. 그러나 진보당은 “김 후보 측이 여론조사 기관과 내통한 것 아니냐”는 의혹을 제기하고 울산지방법원에 해당 여론조사 데이터 증거보전을 신청하는 등 부정적인 입장을 보여 진보 진영 울산 단일화가 파행으로 치달을 가능성이 커지고 있다.

김미경 기자 95923kim@kukinews.com